第305章
李世民的一连串反问，震得含元殿之中嗡嗡作响。
此时的唐太宗李世民扒开了自己所有的防备。
此时的李世民不再是那个在位二十年近乎完美的唐太宗，也不是那个鲜衣怒马天下无敌的秦王，他只是个被玄武门之变压了二十年的普通人，是个二十年都没有睡过一个好觉的可怜人。
他的每一个字，都充满了对着世界的愤怒，和委屈。
观众们此时都被李世民这一番话震得头皮发麻，甚至有些人眼圈发红。
前几期节目，大家看汉武帝谈论汉人的时候苦过，看岳飞慷慨赴死的时候哭过，看崇祯上吊自缢的时候哭过，他们本来以为这一集他们不会哭，但是李世民依旧让每一个人都热泪盈眶。
“后世之人写史书，他们只会按照自己的意愿给前辈定一个身份，可是他们又有哪一个人给前辈们一个辩解的机会？”
“始皇帝不就是这样吗，史书记载始皇帝焚书坑儒暴虐无比，但是后来我才知道这是记载史书之人可以诋毁始皇帝，真正作为千古一帝者怎么可能是个没脑子的暴君！”
“要是没有夏风，没有《纵古论今》这档节目，我或许永远都不知道李世民心中还有这种挣扎，我们一直以来都误会李世民了。”
“这就是真正的唐太宗李世民吗，我从来都不知道他心里有这么多委屈和愤怒，我之前还因为李世民杀兄囚父的行为讨厌过他，但是刚刚我想了想，要是我是李世民，我估计比他做的还要过分。”
“历史虽然有真实，但是也不是全然真实，他们只会记载他们知道的事情却不会记载其中的隐情，唐朝的史官们，他们在记载李世民的时候有谁知道李世民心中的痛苦和挣扎。”
首发网址ｈｔｔps://m.ｌｑｚｗ.org
“听到李世民说他和李建成他们小时候的时候我真的哭了，我不杀伯仁，伯仁却因我而死，刚开始的时候李世民和李建成也不会互相残杀的吧，杀了李建成的不是李世民，而是利益，是人心的贪婪。”
华夏历史研究院之中，每一个人都因为李世民关于这第三条罪状的辩解而呆滞。
之前，在他们心中，李世民可以辩解其他罪状，但是玄武门之变他绝对是辩无可比辩，因为这是将他钉在历史的耻辱柱上的事件。
但是他们没想到的是，李世民根本没想着辩解，他只是简单的陈述了这个事情。
“可不是吗，要是我们站在李世民的角度上，谁能比他做的更好？”
“如果你没有真正的了解一个人那就不要轻易的评论他，因为你的评论都是片面的。”
……
历史，从来都不是记载在书面上的东西，人心也不是简简单单的几个字，几个话就能说清楚的。
历史是复杂的，人心是多变的，既然如此历史怎么可能由史学家的纸笔记录的清楚呢？
就连方青山老爷子看着屏幕之中怒斥史官的李世民，此时也感觉自己一直建立起来的价值观在逐渐崩塌，但是又有新的价值观在旧的灰烬上逐步拔高。
但是就是这样，所有的史学家都为此沉默。
在他们的认知之中，史学家都是执笔断天下，抬掌定青天的存在，全都是风骨无双，能够以死纳谏的存在。
但是李世民的这一番言论让所有人都想到了一个让他们忽视的问题。
“我们作为历史的挖掘者和记录者，只想过站在公正的角度上评论史人，但是我们从来没想到过公正并不是绝对的真实。”
“即使是亲眼所见，也有可能只看到片面，更何况我们是从史书的记载之中研究一位古人呢？”
请收藏本站：https://www.aacra.org。笔趣阁手机版：https://m.aacra.org
此时的唐太宗李世民扒开了自己所有的防备。
此时的李世民不再是那个在位二十年近乎完美的唐太宗，也不是那个鲜衣怒马天下无敌的秦王，他只是个被玄武门之变压了二十年的普通人，是个二十年都没有睡过一个好觉的可怜人。
他的每一个字，都充满了对着世界的愤怒，和委屈。
观众们此时都被李世民这一番话震得头皮发麻，甚至有些人眼圈发红。
前几期节目，大家看汉武帝谈论汉人的时候苦过，看岳飞慷慨赴死的时候哭过，看崇祯上吊自缢的时候哭过，他们本来以为这一集他们不会哭，但是李世民依旧让每一个人都热泪盈眶。
“后世之人写史书，他们只会按照自己的意愿给前辈定一个身份，可是他们又有哪一个人给前辈们一个辩解的机会？”
“始皇帝不就是这样吗，史书记载始皇帝焚书坑儒暴虐无比，但是后来我才知道这是记载史书之人可以诋毁始皇帝，真正作为千古一帝者怎么可能是个没脑子的暴君！”
“要是没有夏风，没有《纵古论今》这档节目，我或许永远都不知道李世民心中还有这种挣扎，我们一直以来都误会李世民了。”
“这就是真正的唐太宗李世民吗，我从来都不知道他心里有这么多委屈和愤怒，我之前还因为李世民杀兄囚父的行为讨厌过他，但是刚刚我想了想，要是我是李世民，我估计比他做的还要过分。”
“历史虽然有真实，但是也不是全然真实，他们只会记载他们知道的事情却不会记载其中的隐情，唐朝的史官们，他们在记载李世民的时候有谁知道李世民心中的痛苦和挣扎。”
首发网址ｈｔｔps://m.ｌｑｚｗ.org
“听到李世民说他和李建成他们小时候的时候我真的哭了，我不杀伯仁，伯仁却因我而死，刚开始的时候李世民和李建成也不会互相残杀的吧，杀了李建成的不是李世民，而是利益，是人心的贪婪。”
华夏历史研究院之中，每一个人都因为李世民关于这第三条罪状的辩解而呆滞。
之前，在他们心中，李世民可以辩解其他罪状，但是玄武门之变他绝对是辩无可比辩，因为这是将他钉在历史的耻辱柱上的事件。
但是他们没想到的是，李世民根本没想着辩解，他只是简单的陈述了这个事情。
“可不是吗，要是我们站在李世民的角度上，谁能比他做的更好？”
“如果你没有真正的了解一个人那就不要轻易的评论他，因为你的评论都是片面的。”
……
历史，从来都不是记载在书面上的东西，人心也不是简简单单的几个字，几个话就能说清楚的。
历史是复杂的，人心是多变的，既然如此历史怎么可能由史学家的纸笔记录的清楚呢？
就连方青山老爷子看着屏幕之中怒斥史官的李世民，此时也感觉自己一直建立起来的价值观在逐渐崩塌，但是又有新的价值观在旧的灰烬上逐步拔高。
但是就是这样，所有的史学家都为此沉默。
在他们的认知之中，史学家都是执笔断天下，抬掌定青天的存在，全都是风骨无双，能够以死纳谏的存在。
但是李世民的这一番言论让所有人都想到了一个让他们忽视的问题。
“我们作为历史的挖掘者和记录者，只想过站在公正的角度上评论史人，但是我们从来没想到过公正并不是绝对的真实。”
“即使是亲眼所见，也有可能只看到片面，更何况我们是从史书的记载之中研究一位古人呢？”
请收藏本站：https://www.aacra.org。笔趣阁手机版：https://m.aacra.org